据中国之声《新闻晚高峰》报道，意大利神经外科专家****吉尔换头术暂无时间表 未确定在中国进行
14日中午，刚刚结束门诊的任晓平教授接受了中国之声的专访。
任晓平：社会上认为在17年就要做。其实没有时间表而且也没有说在哪里来做，只是他现在跟我们合作，跟我们联系上，我们谈了一些未来合作远景发展。这只是说合作是科研合作，是临床前的合作，并没有谈到这个病我们要怎么做，做哪个病，在哪里做。如果得到了很多方面有效支持，而且临床前研究非常有效，按照我们预计方向发展，不排除两年以后，我们有很好结果，具备这个条件，或者更加接近做人，这也不排除。
记者：目前报道出来详细顺序，比如先把病人冷冻顺序是对的吗？是您和意大利专家定好的吗？
任晓平：这个顺序是对的，应该考虑或者说这是环节中一个很好的设计，但这个设计方案能不能经得起实践检验，需要在实验中来完善它、验证它。如果这套方案不行，我们要采取相应其他方案，我们备了好几套方案。目前报道出来的只是其中的一种。
记者：需要从全国招一些在移植方面专家聚集到团队中吗？团队将来会有哪些人组成，设备如何进行设计，有没有一些想法？
任晓平：我们已经开始着手了，设备仪器正在和哈尔滨工业大学一些工科教授在合作在谈，而且有些设计都是我们专利性质的。这个团队不仅不局限在中国，这里涉及到国内一些像第二军医大学、上海复旦大学有些整形外科医生、北京、师大的工科的教授都是我们合作团队中的。现在在国外也有，北美还有欧洲，现在国内国外不下十个大学，优秀的科学家，有志这方面的，这个领域里有成就的，愿意纳入我们团队里，这个力量不是一个人能做的。
我任晓平的价值就想把它启动起来，这个天大的课题也许我这一代人都解决不了，但是我们起动了、引导了，为后来者搭建了一个平台，加速它往临床方面转化。而且同时在做的过程中能锻炼一批年轻人，甚至给在国际上会很好提高我们国家的声望。
面对医学伦理争议 任晓平称有行为才有规范
记者：这样一个特别让人听起来有点耸人听闻的消息也招来很多医学界的**************，比如研究医学伦理的人就认为这已经触及到医学伦理底线，在您心里它的底线在哪里？
任晓平：我认为伦理学是个行为规范科学，行为规范就是我们有行为才有规范，今天这个行为，临床学还没有做呢，它自然就没有规范，医学发展史也是这样，每一样新的创新都是先有行为后来做成了，心理学家、伦理学家出来规范，哈佛大学有个教授主任说这个东西如果国家部门、相关的法制部门批准做，没有道理去阻碍它的发展。
记者：对于这个俄罗斯人自愿站出来做第一个志愿者，大家表示很敬佩。另外很关心后面还有可能再找到第二个、第三个这样的志愿者吗？毕竟是险这么大。
任晓平：有，现在我手里就有三个志愿者，就接到很多患者电话，看到消息的时候，他说我们生不如死，从家庭生活，从个人生活痛苦，任医生能不能帮助我？其实我就给他解释，这个东西不是他想象的，而且不是近期能解决的，几大类比如像癌症晚期，没有任何办法，外科治疗就完了，化疗做了、放疗做了，但最后转移了，尽管他脑袋没有转移，健康，但是身体上就是死亡，目前科学没有办法。
还有骨科的高位截瘫患者，常常最后都走向死亡，没有任何办法治疗。还有一些先天遗传疾病，到医院里看到最后喘气都喘不上来了，但是脑袋是非常健康的，作为医学家，你的责任和义务是什么？你不就是应该研究挽救这些人的生命？在美国时有人质疑说这个不伦理，俄罗斯患者说咱俩换位一下，你会不会反对来做这个东西？
