我们是否能误导癌症，让它产生错觉，觉得自己很安全？与其尝试消灭癌症，不如采纳一种革新理念帮助我们与癌症共存。比起现行消灭癌症的途径，更缓和地攻击癌症也许能更有效地抑制疾病恶化。
标准癌症治疗需要给病人做大量的化疗，从而试图根除病人体内的癌细胞。通常，这种治疗方式会使一部分细胞产生抗疗性，这些细胞接着大量分化并扩散到人体其他器官。
患者可以用不同的化疗方式再进行治疗，只是殊途同归，抗疗性癌细胞有时会反复出现。
美国弗罗里达洲坦帕市莫非特癌症研究中心的罗伯特与其让癌细胞的生长打倒我们，我们不如利用细胞生长，从而达到加强治疗功效的目标。
治疗结果是，任何存活下来的不带抗性的癌细胞都能够通过支配可用资源，从而击败受控制而变弱的抗疗癌细胞。
适应治疗
罗伯特的研究小组已经推算出一个公式，这个公式根据肿瘤的尺寸调整化疗剂量。当肿瘤长得快的时候，就使用高剂量化疗；等肿瘤缩小了，便减少剂量。
在对乳腺癌等效的小鼠试验中，标准治疗在10到20天内成功压制肿瘤生长，但之后肿瘤又飞速生长。而使用被称为适应治疗的革新方案，肿瘤被抑制的时间更长。治疗20天后，仅需使用小剂量化疗就可抑制肿瘤变大。
实验者们在155天内观察小鼠的适应治疗，在此期间，有60%的小鼠癌症不再恶化，于是彻底终止治疗。
我们必须要忽略杀死越多癌细胞越好这样直观极端的想法。盖滕比先生说，医生在使用高剂量化疗进行治疗时，暗中承诺了病人他们用尽全力在治愈癌症，不过这个治疗让病人很难受。
罗伯特的研究小组已经开始对转移性前列腺癌患者进行临床实验，首选疗法对这些患者已不再起作用。此实验并不根据肿瘤大小决定用药剂量，而是根据前列腺特异性抗原这种疾病标记决定所需治疗力度。
长久算盘
我们的目标是持续使用这个方法，从而保持其敏感性。只要我们持续治疗，病人就能好好活下来。之后，当病人不再接受治疗，他们的寿命就可以延长。
虽然在癌症发展的任何阶段都可以用这种方法进行治疗，不过将其用在对强烈化疗反应不适、病情也不见好转的癌症晚期患者身上可能更人性化。盖滕比先生说，我们想要让患者能够尽量长时间舒适地生活下去，我们必须改变根除癌症这一目标。
伦敦癌症研究院的梅尔 格里夫斯说，科学家们越来越在治疗癌症中想到达尔文的优胜劣汰理论。他说，就像是抗生素抗药性，如果治疗过猛，将会为突变体的出现提供很强的选择压力。治疗为他们腾空了地方，突然之间突变体变有机可乘。因此，非常遗憾，强烈治疗产生了与初衷相悖的结果。
不过，将新的方案运用于临床也许是个挑战。他说，你真的能说服肿瘤医师放弃更强烈一些的治疗方式，而采取新的治疗方法吗？我可不知道他们愿不愿意。
不管这种治疗方式是否成功，盖滕比先生认为采用革新医学理念会对除癌症外的其他疾病有用。他说，你会发现这种方式被越来越多地运用于抗生素治疗。我知道这个话题对于世界常见疾病管理会有很大的益处，例如疟疾、肺结核以及人状瘤病毒。
https://www.newscientist.com/article/2078806-gentler-attack-on-cancer-may-mean-we-can-live-with-it-for-longer/ 
