愚愚学园
www.SciFans.net温馨提示：互联网和多媒体技术的出现推动了新闻传播方式的变革。与之对应，新闻传播研究要站立潮头，直面机遇与挑战，实现创新与发展。
新闻传播学站在历史性节点
中国社会科学院新闻与传播研究所新闻学研究室主任黄楚新在接受记者采访时表示，新闻传播研究可借助新的传播手段开启创新与变革的新思维。在大数据时代，新闻传播研究可以数据为基本资源，通过用户的平台使研究越来越立体。比如，对于新闻传播效果的研究，可以更细化到数据新闻、可视化新闻的全方位效果特征。
在中国人民大学新闻学院教授陈力丹看来，对于媒体融合，我们从来不缺乏中国经验，在新媒体实践和研究方面，我国学界与世界同行基本处于同一起跑线上。丰富的中国经验有望催生出中国新闻传播学者的创新能力。
在当代社会变革的洪峰和信息技术变革的洪峰共同交织的双峰合流情况下，新闻传播学迎来了一个重大发展契机。南京大学新闻传播学院教授巢乃鹏认为，特别是在学科层面，跳出传统的新闻传播学视野，将网络科学、复杂性科学、心理生理学等新兴学科领域引入新闻传播学的研究范畴，意味着新闻传播学有了新的养分的滋润。
巢乃鹏说，在理论层面，全球化时代来临、社会变革涌现出大量的现实社会问题，给新闻传播学提出了理论创新的可能。在方层面，突破传统社会科学的方法，引入大数据方法，可以满足新闻传播学从微观个体数据到中观抽样调查数据再到宏观全样本数据的全方位数据需求，从而推动新闻传播学真正实现理论突破。
互联网的崛起与发展不仅推动了社会转型，也改变了中国传媒生态，形成全新的传媒格局。重庆大学新闻学院院长董天策认为，无论是从学科发展、专业建设的现状看，还是从媒体融合、社会转型的现实看，新闻传播研究遇到了前所未有的挑战，已到了一个亟待拓展、深化、创新、变革的历史性节点。
着力提升理论原创能力
近年来，我国新闻传播研究取得了较显著的成绩，但也缺乏在国际学界有较大影响力的原创性理论成果。
在黄楚新看来，当前学界对新闻传播领域重大问题的研究与探讨，不再局限于对其发展现状与形式的考察，而开始对新闻传播发展规律以及未来方向等方面进行更为深入的思索，大大拓展了新闻传播学的研究范围与深度。
复旦大学新闻学院教授胡春阳表示，新闻传播研究领域在不断向多元化迈进，研究议题越来越丰富，研究范式逐渐规范，学科细化也在进行中，下一步要努力和国际学术界展开交流对话。
虽然成果丰硕，但我国新闻传播学缺乏原创理论仍然是学界亟待突破的重要问题。在黄楚新看来，这与新闻传播学是舶来品有关，也与我国新闻传播学研究的创新不够有关，比如，在提出新问题与新见解、构建新的理论知识等方面着力不够。作为独立学科，新闻传播学的基础理论研究仍旧薄弱，在基本概念、范畴等方面缺乏深入研究，难以形成统一的概念理解与完整的理论体系。
如果研究不以问题为导向，非但没有理论创新，连问题解释都是滞后、乏力的。胡春阳说，今天的新闻传播恐怕更应该下功夫理解透彻传播学经典理论，把研究范式更严格规范起来，更主动、积极地面对现实问题。
巢乃鹏认为，我国新闻传播学在回答重大现实问题、进行原创性理论突破上乏善可陈，一个重要的原因是，任何重大的理论突破都需要长时间、大投入，但社会变革迅猛，层出不穷的现实问题让一些研究者忙着追风，而重大理论突破却需要透过众多纷繁的现象提炼出对社会变革有影响的核心要素，这需要极大耐心和积累。
要有明确的本土问题意识
在社会快速转型、媒体融合发展的当下，新闻传播理论应如何深化、创新？
在黄楚新看来，面对快速发展的传播科技，中国的新闻传播理论研究应立足本土，放眼全球，即基于中国蓬勃发展的新闻实践，面对新问题、新现象，进行全面理解与更准确的把握。同时，在新闻理论研究过程中，不仅要**************眼前的效果，还应当着眼于长远发展，充分预测新闻实践中的可能性，对新闻实践做出适时而正确的预见，为业界的新闻实践提供指导性意见，降低实践的盲目性，以实现最优化发展路径。
此外，黄楚新提出，要努力改变中国新闻学在国际社会中的话语权不足、传播力与影响力有限的局面。在聚焦中国国内的新闻事业与学术研究的同时，要**************国际新闻事业的发展与国际新闻学界的研究前沿与热点，积极融入国际潮流，优化课题设置，构建国际话语权。
陈力丹建议，新闻传播学在研究方法上应实现整合，除了量化分析与质化分析的结合外，更为长远的整合，应该是人文历史哲学的思维方式的结合。
要有明确的本土问题意识，要分析研究中国语境中的新闻传播问题。董天策认为，新闻传播理论的深化与创新，要面对深刻变革的传媒现实、日新月异的传播科技、全球化进程与中国崛起，研究现实中富有学理的问题。
巢乃鹏对此表示赞同。他认为，一是建立起一套中国本土化的新闻传播理论话语体系，用以阐释本土问题。二是借助西方的新闻传播理论来帮助我们认识和理解中国本土问题，但需要对其中的概念进行修订，不能简单照搬西方既有的概念体系。
