级别: 院长
UID: 86215
精华: 0
发帖: 972
威望: 15 点
积分转换
愚愚币: 1182 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 260(小时)
注册时间: 2010-02-22
最后登录: 2022-08-22
楼主  发表于: 2016-12-20 10:43

 这 5 个消化科误诊病例:听说 90% 的医生都会错

误诊,顾名思义,即错误的诊断,不正确、不及时、不全面的诊疗均为误诊。误诊常导致误治,从而导致延误病情,产生严重后果。

    2016 年美国国家医学研究所(IOM)近期发布了一份关于「2015 年门诊患者误诊问题」的综合报告。报告显示,2015 年门诊患者总体误诊率约为 5%,相当于年均每 20 例成人患者中就有 1 例被误诊,而其中约半数误诊具有潜在危害。

    报告指出,医生、医疗机构及专业医学会均有责任**************误诊事件带来的问题。IOM 建议各个专业反思总结其领域最常见的误诊原因,供临床医生在医疗实践中引以为戒。

    为此,Medscape 医学网站特邀各专业医学专家,讲述该领域范围内应避免误诊的常见病例供大家学习。下面是本次特辑第一弹,由东弗吉尼亚医学院消化科主任 Johnson 教授带来的 5 大胃肠道症状诊疗失误病例的图文讲解。

    病例 1:这个患者痊愈了?

    

        患者女性,75 岁,主因急性腹泻就诊。患者近期曾服用阿莫西林治疗上呼吸道疾病。既往无腹泻病史。该患者艰难梭菌谷氨酸脱氢酶(GDH)检测阳性,提示存在感染。遂给予甲硝唑 500 mg 3/日治疗 10 天,患者腹泻症状缓解,现可规律排泄成形粪便。治疗后 2 周患者前来随访,复查 GDH 检查艰难梭菌的根除情况。

    

        上述诊疗有何问题?

    约半数经有效治疗的艰难梭菌感染患者,无症状携带艰难梭菌芽孢的时间可长达 6 周。治疗成功后长达数月的时间内,患者粪便化验往往仍显示 GDH 阳性,但仅提示为无临床症状的持续定植状态。

    因此,复查粪便化验 GDH 阳性,并不足以作为腹泻症状缓解患者艰难梭菌复发感染的诊断依据,故不推荐采用复查粪便化验作为愈判实验,特别是对于无再发腹泻症状的患者。

    此外,对于艰难梭菌阳性且抗菌药物治疗无效的患者,应考虑结肠内镜检查,若未发现艰难梭菌感染所致伪膜性肠炎的黏膜或组织病理学证据,还应行进一步检查以寻找腹泻的其他致病原因。

    故本病例此次复查不应再给予粪便化验检查,而应在再次出现症状时随诊。

    病例 2:神秘的腹痛

    患者白人女性,24 岁,主因右上腹痛就诊。为腹部隐痛,间断出现剧烈刺痛,仰卧位缓解。夜间间歇性痛醒,特别是在向右侧翻身时。腹痛不随进食或排便缓解或加重。大便正常,BMI 19.77 kg/m2。

    患者自诉疼痛首次发作在一次背包旅行中。当时她在每日远足途中,当其一边扭动背包一边抱起孩子时感到疼痛。自 2 周前回家后,患者在最近 4 天共发作过 2 次严重的腹痛并前往急诊就诊,腹部 CT 和实验室化验(全血细胞计数和基本代谢指标检测)结果均正常,第二次急诊查右上腹 B 超也未发现问题。

    本次就诊查体:腹软,肠鸣音正常,无皮疹,右上腹痛觉敏感。嘱患者抬高双肩及屈曲腹部肌肉时,右上腹相同部位疼痛加剧。安排行胆囊收缩素闪烁显像检查以排除急性胆囊炎。

    该处置有何不恰当之处?

    该患者表现出与病史相符的包括 Carnett 征在内的典型腹壁肌肉痛体征。

    Carnett 征是指查体时,要求患者仰卧位,检查者腹部触诊找到患者疼痛症状最明显处,将手指停留在疼痛点,然后要求患者交叠手臂半坐。如果疼痛来源于腹腔内脏,该抬高了检查者指端,紧张的腹壁保护腹腔脏器,故患者会诉腹部不适感减轻;而如果疼痛来源于腹壁,患者在该下腹肌紧张会使疼痛加剧。

    鉴于本例患者体型清瘦,可简单通过屈颈、抬肩完成检查。Carnett 实验****************顾了检查敏感性和特异性,有研究显示,通过上述简单查体、可避免不必要的诊断性检查,每例病人平均可节省 900 美元。

    综上所述,本例患者不应行其他诊断性检查,可给予局部热敷和口服非甾体抗炎药或局部镇痛药进行治疗。

    病例 3:筛查过度?

    白人男性,52 岁,年度体检就诊。患者在 50 岁时开始行结肠镜筛查,当时结果提示轻度憩室病和痔疮,但并无癌前息肉病变。自此,安排该患者除每年常规的几项实验室检查外,还要求行检测三次便潜血检查并反馈结果,作为该患者年度结肠癌筛查的一部分。

    上述处置为什么有问题?

    当患者接受了结肠镜筛查并进入结肠镜检查的随访流程后,不建议再行其他方式的监测。此外,指南已不再推荐采用便潜血检查进行结肠癌筛查,取而代之的是粪便免疫组化检测方法,后者具有更高的敏感性和特异性。

    该患者进行了高质量的结肠镜检(充分的肠道准备及腺瘤检出率 > 25 %),不应再行便潜血检查,而应在最近一次结肠镜检查的 10 年后进行复查(即 8 年后)。

    病例 4:错误的检测方法

    患者西班牙裔女性,34 岁,上腹痛,进食时加重 2 周就诊,24 小时前出现黑便。急诊胃镜检查发现一直径为 1 cm 消化性溃疡,伴活动性出血,行内镜止血治疗。胃窦活检提示幽门螺杆菌感染。

    给予患者阿莫西林、克拉霉素和质子泵抑制剂(PPI)进行为期 10 天的治疗,随后又继续给予为期 8 周的 PPI 治疗。现患者随访复查,安排幽门螺杆菌血清学检测以判断是否根除感染。

    为什么上述检测方法错误?

    推荐对有合并症(如出血、穿孔、梗阻)的幽门螺杆菌感染溃疡患者行常规随访复查,以明确细菌是否得到根除。

    本例选择采用血清学方法检测幽门螺杆菌是错误,因为即便成功根除了细菌感染,该检查结果仍然为阳性。正确的随访复查检测方法为:粪便幽门螺杆菌抗原检测;尿素呼气试验。另外,需要注意的是,因 PPI 会影响非血清学检查结果的敏感性和特异性,故建议至少在 PPI 停药 1 个月后再行检查。

    病例 5:这个发现不重要?

    患者男性,55 岁,因常规检查时发现肝酶异常就诊。有 2 型糖尿病、高脂血症和肥胖症(BMI 43 kg/m2)病史。实验室化验结果示,谷草转氨酶和谷丙转氨酶分别为 50U/L 和 55U/L,球蛋白和碱性磷酸酶水平正常。肝脏 B 超结果显示,肝脏回声增强,复合脂肪肝表现。遂告知患者不必担心,「仅为脂肪肝而已」,并建议患者 6 个月后常规查体时复查即可。

    该处置的存在什么问题?

    非酒精性脂肪肝病(NAFLD)是指在没有其他原因导致继发性脂肪堆积(如酗酒)时,肝脏发生的脂肪变性。NAFLD 会进展为肝硬化,同时也可能是导致隐源性肝硬化的一个重要原因。患者进展为肝纤维化/肝硬化的风险因素包括:糖尿病、肥胖症、高脂血症和高龄。

    肝活检是诊断脂肪肝的「金标准」,而近年来无创性成像技术的发展也为确诊带来了其他选择。如瞬时弹性成像(FibroScan®)可通过评估肝脏硬度用来判断肝纤维化的严重程度。血清学标志物(如 FibroSure®涵盖 6 种血清学检测指标,通过评分来评估肝脏的损伤程度)也可用来辅助诊断,但其敏感性和特异性欠佳。

    NAFLD 患者具有确切的病情进展风险,对于那些具有肝纤维化或肝硬化证据的患者而言,需要进行积极干预与密切监测,故本例不应告知患者「仅为脂肪肝而已」而轻易「放走」。
分享:

愚愚学园属于纯学术、非经营性专业网站,无任何商业性质,大家出于学习和科研目的进行交流讨论。

如有涉侵犯著作权人的版权等信息,请及时来信告知,我们将立刻从网站上删除,并向所有持版权者致最深歉意,谢谢。