| 燕儿 |
2014-06-05 10:19 |
南方都市报 2014-05-20
作者：周昭远（广东药学院附属第一医院）
“我为什么反对职称评审？因为医生根本就不需要评什么职称，对治病没有任何帮助，甚至会误导病人。”我以@友悦为名发的这条微博，已有几千转发和评论，超过150万人次阅读，说明大家对这个问题很**************。转发者除了医生，律师、教师和工程师也不少，大家普遍认为职称与自己的专业水平无关。
以取得执业证的医生为例，职称分为住院医师、主治医师、副主任医师和主任医师四个档次。住院医生经过三年以上培训，通过考试并发表2篇以上专业论文，才能聘任为主治医师；副主任医师和主任医师除了类似要求，还要有省厅级以上立项的科研课题，发表论文更多，档次更高。
大家诟病的主要是科研和论文。由于这是晋升的必要条件，需求大就有权力寻租的空间，省市多名主管科研的领导也从侧面证明了这个问题的严重性。这种研究盲目、功利，修改数据夸大阳性结果十分常见，导致研究成果没有任何价值，浪费大量人力物力财力。
论文发表也类似，由于是刚性需求，花钱买版面和另外给好处发表论文是常态，每年到晋升季节我都会收到电话和邮件，发表1篇论文几千到上万元，这种论文对实际工作没有任何指导价值，几乎没有人看。
就是这样的科研和论文却成了晋升的前提，既浪费医生的精力，又培养一批靠科研论文发财的寄生虫。更严重的是，真正有水平有主见的医生不屑于台下交易，导致晋升不了，而那些习惯于弄虚作假的人很快就获得高职称。我担心，很快我们就会面临“专家不会看病，教授不会教书”的情况发生。
其实欧美和港台都没有副主任医师和主任医师的说法。他们只有全科医生和专科医生，优秀的专科医生可聘为专业负责人，为医院发展出谋划策，当然他们也会根据医院的需要进行相关研究，发表论文介绍研究成果，但这应该是水到渠成的事而不是刻意去做，更不是非做不可。
对于医生而言，能够花最少代价治好病就是好医生，职称高低与治病能力没有任何关系。现在不少大医院的专家连常见病都治不好，更不要说罕见病和疑难病及危重病。废除职称评审，至少把职称与待遇脱钩，才能鼓励医生把精力放在专业上，更好地为人民健康服务！
（南方都市报《医生赶考：职称不等于称职》作者：周昭远）
作者友悦在微博发文后，引起了广大网友的热烈讨论。小编摘取了微博的一些评论，来看看大家对这一问题的看法：
@千里马常有：与设槛收费，卖照谋财何异？
@盈盈磁共振医生：医院里的确总是有两类医生 :一类是名字前有一堆前缀，患者看了介绍，为前 缀来 围着的 ；还有一类是名字前没什么前缀， 简介也比较简短 ，医院内部的工作人员及亲属有病来围着的。
@孙云阳William：没这个，有关部门怎么吃医生？
@孙悟空能净：你可以是一个好的医生，但是你不是一个政治家。职称绝不是一个单纯的技术问题，也不是仅仅在医务界，不仅仅有利益关系，还有制度，政治，权力等等。牵一发而动全身，这辈子是看不到了。还是做一个好医生吧。
@来自天使之城：职称只是有关部门方便管理和捞取好处的手段而已，对治病没有任何帮助，甚至会误导病人。” 这句话很对，每年评审到处送礼请客吃饭多了去了
@真没做：注水医生和注水猪肉也差不了多少，所以患者要骂娘感谢周医生说出实话
…… |
|
