级别: 院长
UID: 81347
精华: 0
发帖: 3397
威望: 1 点
积分转换
愚愚币: 11388 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 40(小时)
注册时间: 2009-12-08
最后登录: 2021-07-16
楼主  发表于: 2018-08-21 12:45

 也说说2018年度国家奖自然科学奖化学组评审

也说说2018年度国家奖自然科学奖化学组评审   2018年的国家科学技术奖初评结果日前新鲜出炉。与往年不同的是,本年度
评审结果一经公布便引起争议无限,尤其是自然科学奖化学组的评审结果,令人
不服之处似乎颇多。日前,有人在新语丝上发帖质疑获奖项目与部分未获奖项目
相比,无论论文质量还是他引次数都差距较大(详见《2018年度国家奖自然科学
奖化学组评审内幕揭晓》
http://newxys.com/xys/ebooks/others/science/dajia19/guojiajiang.txt )。
评奖材料水平究竟如何笔者未曾亲见,不便置喙,但就公布的化学组评委来看,
评委的组成确实有值得商榷之处。   首先,从专业角度来说,化学组的评委里确实出现了一些非化学专业人士。
比如前面新语丝贴提到的工程热物理研究所的田振玉,其人在物理研究所,其专
业方向是燃烧、替代燃料等;再比如南昌大学的王小磊,其单位是南昌大学医学
研究院的转化医学研究院生物材料组,是搞生物和医学材料的。他们都来评化学
奖,肯定有不妥之处。倒也不是说他们的水平肯定不行,只是为何不选择化学专
家呢!   其次,从学术水平来说,由于国家自然科学奖代表国家对从事基础研究的科
研人员的最高奖励之一,评委应该是活跃在科学一线的专家才合适。很显然,这
次化学奖的评委有一些并不具备这样的资格,很多人都好多年没发表过学术论文
了。比如从web of science搜中央民族大学的再帕尔校长,结果显示其自2015年
发表了两篇中文的分析化学外,好像没再发表过别的学术文章。还有北京师范大
学的邵久书教授,近几年也是每年零星发表1-2篇3-4区甚至是未进入中科院分区
收录杂志的文章!   由此可见,大家谈论的评委不合适肯定是存在的。由此推论,获奖项目不服
众也就可以理解了。 (XYS20180709)(SciFans.Net)
分享:

愚愚学园属于纯学术、非经营性专业网站,无任何商业性质,大家出于学习和科研目的进行交流讨论。

如有涉侵犯著作权人的版权等信息,请及时来信告知,我们将立刻从网站上删除,并向所有持版权者致最深歉意,谢谢。